世界華人周刊 微信號 wcweekly

一份可思、可樂和漲姿勢的品牌文化讀物


好的品牌需要長久的投入 支持請戳頁腳推廣

商務合作:QQ1065780099

本文據喇嘛哥(menggulamage)


如果用道德和眼淚來綁架人們的同情,他會成為很多人忽視制度的理由,也會成為制度的執行力乏力的藉口。


文 | 喇嘛哥

我一要好的老兄,在某領域的研究和做出的成就在全國也是有名次的,可是他在當地,評職稱和突出貢獻獎從來與他沒有毛關係。有一年某機構組織評選建國以來某某代表人物50人,某某社區的業餘選手也名列前茅了,仍然與他也沒有關係。後有人憤憤不平找評選機構質問,得到的回答是:他那麼大的專家,和我們這些晚輩們較什麼勁。

某女文青屢屢以當地的意見領袖為己任,不大的一個論壇,被她攪得雞犬不寧,而且還十分偏激任性,每有罵戰都英勇上前,如果遇到一些不明真相的憤青總要與其針鋒相對,那女文青敗下陣來,一定會哭天喊地的慣用一句話:你一個大老爺們和一個女人爭什麼高低。

某人,通過多年的努力,官居一方,求他辦事的同學親戚絡繹不絕,某日一小學同學求其辦事,因為不是他的能力範圍之內的事情,委婉拒絕。那同學逢人就罵:看那個誰誰誰逼骷子(頭)仰起,官架子很大,根本不買同學情誼,心壞到了極點,遲早出事。仿佛仇人一般。

前一段時間,報道一老人因為自己做過站,嫌棄司機不停車,就大打出手,口中還罵司機欺負她年齡大了云云。

杭州某公交一奇葩上車嗑瓜子被人提示,就一路唐僧附體:我跟你什麼仇什麼怨?質問管事者以“自己身體不好,吃點東西怎麼了?”胡攪蠻纏。


沈陽女孩讓座後遭老人一家三口毆打

某菜市場菜農製造假貨被查,還理直氣壯的還擊:你們跟一個農民一般見識是人嗎?

當地創城那會,我親自領教過一個這樣的例子,某殘疾黑車司機,無營運證拉客,被髮現後要求離開,那人突然拿起煙灰缸撞擊自己的腦袋,理所當然的說:反正我半條命,不讓開黑車,我就死給你看。

天津著火,各路明星紛紛捐款,某小明星迫於粉絲的壓力,自己沒錢,向銀行貸款湊數捐錢。四川地震,倪萍捐了100萬,不是有很多人說,反正你那錢也不是好來的……

這種事例不勝枚舉,不知道從什麼時候起,社會上突然出現一種理由:我弱勢,我有理。用弱勢綁架同情,所以不斷出現:你不讓座,我強行拉你起來,你不停車,我打住讓你停車。倚老賣老,為老不尊,以弱賣弱,碰瓷耍賴的事例太多了……當然我相信也深信這是少數,但是,如果用道德和眼淚來綁架人們的同情,他會成為很多人忽視制度的理由,也會成為制度的執行力乏力的藉口。社會如果僅僅用道德呼喚正義,感召社會風氣凈化,不僅會被很多假弱勢利用,而且說穿了這不是一個不文明社會應有的表現和走向。


同樣,所謂的正能量、慈善被道德裹挾著前行,監管缺失,有理由懷疑他裡面的黑幕有多深。怪不得很多真的想幫助別人的人每次社會出現災難的時候,都親自把捐款送到災民手裡,因為他們不敢相信呀。誰知道是給了他乾爹了,還是郭美美了。到那時候:“卑鄙是卑鄙者通行證,高尚是高尚者的墓誌銘”真的成了這些披著弱者外衣的一些人的潛規則了。

去過瑞典的人說,瑞典的交通非常文明,即使深夜空無一人也都嚴格遵守交通規則,有人好奇的詢問瑞典交警,是因為人的素質很高嗎?那交警什麼話也沒說,領著他去馬路指著某個裝置說,有它的管制。原來瑞典的交通口都安置一個齒輪狀的東西,逆行或者不守規則,他自動彈出來,扎破你的輪胎,而且你在馬路上停車時間是以秒收罰款的。

恍然大悟,強制執行是一種約束,素質的提升一定程度是強制執行的結果。把犯罪或者犯錯的成本提高到家破人亡毀三代的地步,誰還鋌而走險?這就是制度。他對待每一個人是平等的。你就沒有什麼強弱之分。所以才不會有那麼多看視溫情的理由。

中國人向來喜歡煽情,爆炸出了,不問真相,全民悲情逆向而行;火車出軌了,不問真相,鋪天蓋地點蠟燭祈福,馬航失事,不問真相,全民灌雞湯,珍惜親人的擁有……


柴靜弄了一個穹頂,不是反思自己是不是真的做了毀損環境的事情,而是大張旗鼓的尋找柴靜是否被美國利用的證據。

老實說,我的祖輩都是牧區放牧為生的人,他們根本不懂怎麼維權和保護自己,他們也碰壁過,爭取權利的過程被人徇私枉法過,他們失望了,也無望了,每每絕望的時候,不是首先想到的是國家機器的庇護,他們首先想到的是找媒體、求微信曝光。得到大家的同情再說。

本末倒置,我不知道國家執法部門、制度建設部門看到越來越多用弱勢來綁架同情的現象羞不羞愧?!!

說什麼好呢,我只想讓同情的眼淚找到他自己的歸宿。

| views:
继续阅读